Reaktionerna kommer

Nu börjar reaktionerna och de djupare analyserna av Kulturutredningen komma. Det tog antagligen fem dagar att läsa igenom de 900 sidorna... Dessutom har den första debatten med oppositionen närvarande hållits. Igår på ABF mötte nämligen Margareta Israelsson (S) Mats Johansson (M) och Kulturutredningen.

Den mest välformulerade analysen tycker jag att GPs Gabriel Byström står för. Sammanfattningsvis kan jag säga att kritiken i övrigt är rätt samstämmig:

• Hur ska en ny jätteorganisation kunna bli effektivare än många små?
• Är det bra för rättssäkerheten att alla pengar kommer från en bidragsgivare istället för flera?
• Klarar regionernas kulturpolitiker av det nya ansvaret?
• Författarfonden bör fortsätta vara självständig
• Omstruktureringar kostar pengar - ska de tas från konsten som redan är så fattig?
• Målformuleringen om motverkande av kommersialismens negativa verkningar bör stå kvar
• Kulturpolitik förutsätter ett kvalitetsmål
• Vem ska ansvara för den nationella musiken när Rikskonserter och Caprice läggs ner?
• Problemen med kulturskaparnas arbetsvillkor borde fått mer konkreta förslag på lösningar
• Entreprenörskap och sponsring är inte lösningen på kulturlivets ekonomiska rävsax

Ikväll är det debatt igen. Denna gång på Stadsteatern. Får se om deltagarna framför likartad kritik då. Det kan ju bero på två saker: copy paste-taktiken eller att utredningen faktiskt inte lyckas argumentera tillräckligt starkt på dessa punkter.