Visar inlägg med etikett kulturekonomi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kulturekonomi. Visa alla inlägg

tisdag 11 augusti 2009

Blogghistoria och PR-strategi

Så här ett år efter att jag startade Konsten och kulturen-bloggen kan det vara dags för en sammanfattning (och jag blir verkligen glad om ni läser till slutet!):

Konsten och kulturen är en av mycket få bloggar som skriver om kultur utifrån ett politiskt och ekonomiskt perspektiv. Jag valde ämnet eftersom det är det absolut mest intressanta jag vet, och för att jag verkligen saknade kulturutövarnas röst i den politiska debatten. I motsats till vad man kanske förväntar sig, är det ovanligt att kulturpersonligheter uttalar sig och engagerar sig politiskt. Min erfarenhet är att det beror på en rädsla för minskade offentliga bidrag. Tyvärr motverkar den statliga kulturpolitiken på så sätt sitt främsta mål - att verka för yttrandefriheten.

För mig, som arbetar med PR, har bloggen naturligtvis varit ett sätt att stärka mitt och Förnuft & Känslas varumärke och position. Jag hade som strategi att bygga upp en läsekrets inför överlämnandet av Kulturutredningen i februari i år, för att i samband med uppmärksamheten kring den lansera mitt företag.

Under hösten ökade antalet läsare från enbart de närmast sörjande till stadiga 70 unika besökare om dagen. Det låter verkligen inte mycket för världen, men jag törs ändå säga att bloggen fått ett bra genomslag med tanke på dess mycket smala ämne.

Under dagarna kring utredningen ökade besöken med 1000% till 700 unika om dagen. Jag livebloggade framför regeringens webbsändning och var under en halv dag den enda helt uppdaterade källan. Hurra för internet!

Andra all time high i besöksstatistiken var när Madeleine Sjöstedt föreslog att Operan och Dramaten skulle slås ihop. Mitt blogginlägg den gången hade absolut mest kommentarer dittills. Bloginlägget därefter, som hette Till Operans försvar, är det som läst av flest anställda på Kungliga Operan. Även debatten kring Konstfack spillde över läsare hit, trots att jag egentligen bara försökte nyansera det hela.

Under det år som gått har jag kunna dra några tydliga slutsatser:

* Bloggen (generellt sett) är extremt kraftfull som kommunikationskanal, trots allt vad dess motståndare envist hävdar. Genom bloggen har jag nått läsare över precis hela landet och svenska läsare i många länder i världen. I statistiken kan jag se att de flesta statliga kulturinstitutioner följer den, därtill många många andra kulturverksamheter, departementet och lokala politiker i landet. Naturligtvis andra bloggare, men också andra typer av medier håller koll på kulturpolitisk debatt genom Konsten och kulturen.

* En blogg är dessutom det absolut bästa sättet att kontrollera den offentliga bilden av en själv och sin verksamhet.

* Twitter och Facebook är utmärkta komplement till bloggen. Därigenom kommer många läsare som är vana vid snabba nyheter och vill ha uppdateringar om när jag skrivit något nytt. Ett annat mycket bra sätt att driva intresserade läsare till bloggen är länkar till nyheter inom mina områden.

* Bloggen är snabbaste sättet att kommentera aktuella händelser. Själv använder jag RSS-läsare för att hålla mig uppdaterad och lägga ut kommentarer till nyheter, många gånger innan de berörda hunnit uttala sig offentligt genom de långsammare medierna som dagspress, radio och tv. I fallet med Operan och Dramaten saknades t.ex. en röst från deras sida i media en hel dag, medan debatten pågick här på bloggen.

* Det är svårt att kombinera praktiskt kulturarbete med politisk debatt. Dels är det naturligtvis tidskrävande att följa samhällsdebatten, vilket alltså inte går att kombinera med alla typer av jobb. Dels är det riskabelt att sticka ut hakan i en liten bransch. Jag har många gånger valt att avstå från att blogga när debatten riskerat att få negativa följder för min eller mina uppdragsgivares verksamhet.

* Den kulturpolitiska debatten är minimal, även om den det senaste året varit större än på länge. Till och med bland de avlönade politikerna, finns få som engagerar sig på kulturområdet. Få nya idéer läggs fram och kulturen verkar ha svårt att hävda sig gentemot de andra politiska områdena. (Tobias på kulturekonomi.se skrev också om det i juli.)

* Det allra svåraste verkar vara att bli kulturpolitiker. För vem ska egentligen bli det...? Som jag ser det, behövs det så många fler som verkligen kan kultur som också vill åstadkomma förändring genom politiken. Men då blir det genast svårare att fortsätta att vara kulturarbetare. Så hur ska man göra? Jag tar hemskt gärna emot bra idéer kring det!

Under hösten blir det förhoppningsvis något tätare mellan mina inlägg. Välkomna tillbaka!

måndag 11 maj 2009

Aktion!

Har skrivit två kulturpolitiska motioner. Vill ju förändra de finansiella villkoren för kulturen genom att bredda utbudet av finansieringsalternativ. Således - en motion om avdragsrätt för stiftelser och privatpersoner som vill donera pengar till kultur. Och en motion om en strukturkapitalfond för kulturorganisationer.

Jag har ju bloggat en del om avdragsrätten för donationer tidigare, eftersom den är en oåtkomlig men rik källa till bättre villkor och möjligheter för kulturen. Fonder och stiftelser i Sverige kan ännu inte utnyttja avdragsrätten för att donera till kultur. Inte heller kan privatpersoner välja att donera sin aktievinst till kultur.

Moderaterna har nu också lagt fram förslag om ändring i avdragsrätten. Bra!

Här är mina tidigare inlägg om ändrad avdragsrätt och andra förslag för nya finansieringsformer.

Affärsutveckla kulturen
Bidrag till Skuggutredningen
Skuggutred!
Konsten, ekonomin och utvecklingen
Sponsring eller donation - det är frågan

Motionerna ligger på en wiki-sida, dvs alla kan redigera dem. Välkommen in i kulturpolitiken!

torsdag 26 februari 2009

Remissa!

Jag har sagt det förut, och hört Eva Swartz säga det minst fem gånger, men det tål att sägas igen: ALLA är välkomna att ge remissvar på Kulturutredningen.

Idag gick också PRODUKT, min favoritaktör i den fria kulturpolitiken, ut med en uppmaning till dem som vill ge remissvar att be Kulturdepartementet om ett gratis exemplar av utredningen.

"Majoriteten av kulturlivet; dvs utominstitutionella grupper och individer, egenföretagare, semi-professionella, amatörer osv, har i regel mindre resurser och det är därför ett rimligt krav att Kulturdepartementet hittar ett sätt att distribuera utredningen gratis till de som hör av sig. (Troligtvis finns det även institutionsanställda och medlemmar av branschorganisationer som har idéer som inte riktigt passar in i "den enade rösten"). Engagemang i den demokratiska processen bör helt enkelt belönas, inte kosta. Tel: 08-405 10 00."

Så - gör en politisk insats! Lobba för gratis utredningar till alla som vill remissa, läs de tre digra luntorna och fila på ditt eget kulturpolitiska manifest.

Vill du hellre skapa remiss kollektivt, finns ABF-cirkeln ledd av Daniel Suhonen som startar 3 mars. 27 april håller Skuggutredningen remisskrivardag på Orionteatern.

Orkar du inte läsa? Kontakta mig så kan jag ge en resumé. Eller läs på kulturekonomi.se och här nedan så klart.

lördag 17 januari 2009

Lite för mycket av allt

Har nu flera uppdrag på gång och jobbar samtidigt som en iller på min egen affärsplan och dess publika form - webbsidan. Dessutom är det snart dags för seminarium om operans framtid och inför det tisslas det och tasslas en hel del på ett visst fik på Horntulls strand.

Det händer en hel del på de områden jag bevakar, här kommer en kort uppföljning:

Färgfabrikens bidrag ligger på is medan utredning om stiftelsens ekonomi pågår.

Region Skåne och Kulturrådet samarbetar med konstutövare om en ny modell för kulturbidrag.

Svart på vitt om jämställdheten inom scenkonsten på Vanja Hermeles webbplats.

Operahögskolans tillträdande rektor tänker inrätta en ny professur i sång.

Kulturnyheterna på SVT har en serie om kulturentreprenörskap.

Regeringen vill införa arbetsgivaravgifter på utländska artisters löner.

Detta om detta. Nu återgår jag till studierna av operans framtid.

torsdag 8 januari 2009

Bästa citatet 2008

Med risk för rundgång i bloggosfären publicerar jag förra årets klart bästa kulturpolitiska citat. Det kommer från rapporten Var finns kreativiteten? Exemplet Skåne av fil. dr. Sven Nilsson. Tobias Nielsén på min favoritblogg kulturekonomi.se har återgett det:

“Det finns en motsättning, kanske en konflikt mellan konsten som en fri samhällsprocess som formulerar sina egna mål och sin egen inriktning å ena sidan och konst som en del av samhällets innovationssystem. Denna motsättning eller konflikt går rimligen att hantera på samma sätt som inom forskningen med dess uppdelning i grundforskning och tillämpad forskning. Det innebär inte att det är business as usual som gäller i kulturpolitiken. En klarare inriktning på utforskning och förnyelse kräver både tydligare uppdrag till institutionerna, andra och mer generösa system för att stödja kulturlivet utanför kulturinstitutionerna och bättre villkor för de enskilda kreatörerna.

Dessutom behövs en politik som gynnar dem som vill arbeta i företagsliknande former. Här krävs en hel repertoar av nya insatser, system med utvecklingsfonder, riskkapital, projektutveckling, inkubatorer, företagsutveckling och så vidare med både konstnärliga och kommersiella bedömningsgrunder.”

onsdag 7 januari 2009

Sötebrödsdagarna är över

Nu är dagarna med alltför hög koncentration av grädde och champagne i kombination över, och jag är är tillbaka i bloggosfären. Har också påbörjat ett nytt intensivt verksamhetsutvecklingsuppdrag under trettonhelgen, vilket jag berättar mer om så snart det är avslutat.

2009 kommer Konsten och kulturen att fortsätta rapportera om och analysera:
kulturpolitik
kulturekonomi
kulturmarknadsföring
kulturorganisering
kultursponsring
kulturledarskap

Så klart särskilt intressant under en påbörjad lågkonjunktur. Dessutom lovar jag intensifiering av mitt specialintresse framtidens opera. Gott nytt!

torsdag 11 december 2008

Den eviga motsättningen

"Ger ni upp tanken att få in en entreprenör i Kulturrådet nu?

–Tyvärr finns det någon form av motsättning. En entreprenör är ofta en person som går sina egna vägar och inte följer regelverket. Det menar jag inte som negativt, men det är inte alltid det passar," säger Kennet Johansson, generaldirektör för Kulturrådet till SvD idag.

"Jag kan ångra att vi inte haft råd att ha en ordenlig administrativ organisation, jag skulle behövt få hjälpt med det när verksamheten växte", sa Jan Åman, avgående chef för Färgfabriken till DN och "Jag är ingen revisor och ingen ordningsmänniska på det sättet. Så det finns säkert en hel del slarvsaker som man måste titta igenom. Jag har verkligen satsat hela mitt liv och hela min person på att försöka få Färgfabriken att fungera. Därmed har det väl också kanske varit för sammanblandat; jag har varit för personligt engagerad i det hela, säger Jan Åman och tillägger att han flera gånger riskerat sin privata ekonomi genom att gå i borgen för Färgfabrikens lån" till SvD häromdagen.

De senaste månadernas chefsavhopp p.g.a. ekonomiska oegentligheter av Bo Nilsson från Charlottenborg och Jan Åman från Färgfabriken, och styrelseavhopp av Johan Staël von Holstein och Jan Åman från Kulturrådet har två gemensamma nämnare: kulturekonomi och entreprenörskap.

Varför är det så svårt att kombinera kultur och ekonomi? Varför möts entreprenörer med en sådan stark skepsis från kulturen? Och vad är egentligen en kulturentreprenör?

I väntan på mitt fullödiga svar, läs gärna
Skilj mellan kulturentreprenörer och kulturföretagare från kulturekonomi.se och
Var vi ovetande kulturentreprenörer? Företagsam, inte företagare från kultur.blogs.com

måndag 24 november 2008

Begreppet för dagen

Dagens mesta lärdom är: ekonomiseringen av kulturen är en kulturpolitisk, ideologisk effektivitetsfokuserad styrmodell som flyttar fokus från konsten till vinsten. Enligt dagens seminarieledare är det kulturens tur att bli vinstgenererande och -värderad. Den investering som det offentliga gör i kulturen ska mätas och utvärderas efter ekonomiska principer - därav ekonomiseringsbegreppet.

Först kom vården, sedan utbildningsväsendet, och nu alltså kulturen. Om ni inte redan slutat läsa efter mitt första styckes höga grad av prentention, så kan jag tipsa om en intressant antologitrilogi från vårdsidan med utgångspunkt i ekonomi, politik, kooperation, etik, filosofi och teologi. Den första boken, Vinst, behandlar just ekonomisk vinst. Av det följde tydligen naturligt de två senare titlarna Makt och Tvång. Boken Vinst är utgiven av Verbum förlag 2007.

Min ståndpunkt är att kulturen behöver högre grad av ekonomisk kompetens och mer affärsutveckling, så att organisationerna blir effektivare och självständigt kan tjäna mer pengar. Vinsten (om det blir en sådan) och effektiviteten är naturligtvis till för att skapa konst - mer konst, mer fördjupad konst, bredare konst, smalare konst, dyrare konst, billigare konst, nödvändigare konst, onödigare konst - och inte för att skapa ett ekonomiskt överskott. Det finns det redan så många andra som gör. Och som gör det bättre dessutom.

Konsten och kulturen ska göra det den är bäst på. Den ska bara få lite mer pengar först. Hur det ska gå till lovar jag att återkomma till, faktiskt just på denna blogg.

fredag 17 oktober 2008

... och isländsk ekonomi påverkar isländsk kultur

Lars Lönnroth, professor och en av världens främsta kännare av isländsk litteratur, bevisar att den ekonomiska verkligheten överträffar sagan på Island. Konsten och ekonomin. De har fler kopplingar än man först anar.

Bilden av John Bauer porträtterar Idun och Loke, men Lars Lönnroth skriver om den något mer svårstavade isländske hjälten Hrafnkell Frösgode. Den framgångsrike Hrafnkell förlorar allt han äger, men kommer efter många år storstilat igen och tar hämnd på sina fiender.

Hoppas att isländsk kultur lyckas med samma Fågel Fenix-resning. August Gudmundsson, ledare för isländska konstnärsförbundet, säger till Kulturnyheterna att isländska konstnärer är mycket beroende av det nationella näringslivet. Ja, naturligtvis. Ökat näringslivsberoende ger också ökad konjunkturkänslighet för kulturen.

Emma och Tobias är bäst på att resonera om konjunkturens påverkan på kulturkonsumtionen, kolla Kulturekonomibloggen.